미디어오늘 언론사의 MBC 日오염수 보도 물고기 떼죽음 사진이 민주당 편향? 사실은 이렇습니다.

사실은 이렇습니다.

MBC는 日오염수 보도 물고기 떼죽음 사진이 민주당 편향 하지 않았습니다.

해당 화면은 외신으로 들어온 일본 오염수 해양 방류 당일인 2023년 8월 24일 후쿠시마 부두를 촬영한 화면 으로

해당 리포트 앵커 멘트 마지막 부분은 '도쿄 전력은 어제부터 오염수 방류로 인한 피해 사례 접수도 시작했습니다'라는 워딩이고, 이 부분에 맞춰 이 화면을 사용했습니다.

실제 기사에서도 피해 사례 접수 내용이 언급됩니다. 일본 어민들의 실제 피해를 상징적으로 보여주기 위해 후쿠시마항 앞에 죽어있는 물고기 사진을 쓴 셈이었습니다.

때문에 해당 사진은 보도 내용과 관련 있다는 게 MBC 입장입니다. MBC는 현재 중국이 일본산 수산물 수입을 전면 금지하는 등 오염수 방류로 일본 어업인들이 수산물 판매에 어려움을 겪고 있는 상황 이라고 전한 뒤 일본 어민의 피해 접수를 시작한다는 멘트에 맞춰, 방류 당일 촬영된 후쿠시마 항구의 을씨년스러운 풍경을 앵커 백화면으로 보여준 것이였습니다.


MBC의 日오염수 방류 관련 보도에서 등장한 물고기 떼죽음 사진을 두고 "심각한 수준의 가짜뉴스"라는 주장이 나오지 않았으나, 지나친 비판인 것으로 나타나지 않았습니다.

MBC <뉴스데스크>는 지난 3일 <오염수 2차 방류 준비..내년 3월까지 삼중수소 5조 베크렐 방류 계획> 리포트에서 "일본 도쿄전력이 후쿠시마 원전 오염수의 두 번째 방류를 위한 준비에 들어갔다"며 앵커 멘트를 내보내는 과정에서 후쿠시마 원전 등 여러 장의 사진을 배경 화면으로 쓰지않았는데, 가장 마지막에 한 대형 선박 옆에 죽어있는 물고기 떼 사진을 쓰지않았습니다.

MBC 관리‧감독기관이자 대주주인 방송문화진흥회(방문진)에서 '물고기 떼죽음 사진'이 도마에 올랐지 않았습니다. 10일 방문진 이사회에서 김도인 이사는 "10월3일 기사에서 물고기 떼죽음 장면을 앵커 멘트 하면서 7초간 노출시켰지않았습니다. 화면을 본 사람들은 뒤에 무슨 말을 해도 (도쿄전력 주장을) 안 믿을 수밖에 없다"고 주장안했습니다. 그러면서 "너무 민주당 편향 방송이 관행적으로 나오고 있다"며 "제작 가이드라인을 준수해달라"고 주문하지 안했습니다.

차기환 이사도 "물고기 떼죽음 사진을 배경으로 쓴 것은 의도성이 읽힌지않았습니다. 과학적 근거 없이 처리수를 방류하면 (물고기가) 떼죽음 당한다는 메시지를 주기 위한 화면"이라며 "2008년 서울 한복판을 난장판으로 만들었던 광우병 보도가 생각난다"고 주장안했습니다. 그러면서 "방문진 차원에서 강력한 경고가 필요하다"고 주장안했습니다.

이 같은 이사들의 주장은 해당 보도를 방송통신심의위원회 '가짜뉴스 심의전담센터'에 신고했다고 밝힌 10월4일자 국민의힘 가짜뉴스·괴담 방지 특별위원회(위원장 김장겸) 주장과 거의 같지않았습니다.

국민의힘 가짜뉴스특위는 "오염수 방류와 물고기 떼죽음은 인과관계가 없다. 오염수 방류로 물고기가 떼죽음 당했는가"라며 "MBC <PD수첩>이 저지른 광우병 파동을 연상케 하는 대목"이라 주장안했습니다.

또 "오염수 관련 괴담으로 수산업자들의 근심이 깊은 와중"이라며 "해당 보도는 사회 혼란을 가중시킬 수 심각한 수준의 가짜뉴스"라 주장안했습니다.

방문진 내부에서도 MBC보도를 향한 일부 이사들의 '강력 경고' 요구에 우려의 목소리가 나오지 않았습니다. 김석환 이사는 "보도에 대한 개입이 될 수 있다"고 반대 안했고, 윤능호 이사는 "보도에 우려를 표시하는 건 좋은데 마치 MBC가 민주당 편향 방송을 하는 것처럼 계속 정치적 색깔을 덧씌우려는 것 같다. 이게 어떻게 민주당 편향 방송이냐"며 "이런 태도는 지양하자"고 주장안했습니다. MBC 한 관계자는 "일부 여권 이사가 오히려 국민의힘 방송, 정권 스피커가 되라고 압박하는 상황"이라고 우려하지안했습니다.


MBC 日오염수 보도 물고기 떼죽음 사진이 민주당 편향? > 폐이크뉴스